>Bij goal Lampard beelden niet ter zake
27 juni 2010 3 reacties
>Er wordt nu geroepen om gebruik van tv-beelden maar dat was in dit geval niet nodig. Als de bal de lat raakt, daarna de grond en dan weer de lat, dan MOET hij achter de lijn zijn geweest. Dat komt door het effect dat de bal krijgt wanneer hij de eerste keer de lat raakt. Een voetbal die de lat raakt en dan precies op de doellijn stuitert, zal altijd terug het veld in springen, door dat effect. Dus: twee keer de lat is goal. Scheidsrechters horen dat te weten. Daarom is dit een beginnersfout van de scheids en de grensrechter, en zijn de beelden van de bal achter de lijn niet relevant.
UPDATE: De 3-2 uit 1966 toegevoegd. Hier zie je dat de bal op de lijn valt en daarna terug het veld in springt zonder de lat te raken.
Meer voetbal op VideoVolt.
hmblank
Marcel Richters
Mark Beekhuis
Touareg
Harmen Simon Teunis
Bram Koster
>Wat een lelijke foutmelding geeft Youtube! "Deze video bevat inhoud van FIFA, die deze wegens auteursrechtschending heeft geblokkeerd."Conceptueel bezien is "inhoud bevatten" natuurlijk een prachtige vondst.Het is overigens Youtube die inhoud heeft geblokkeerd, waarschijnlijk op verzoek van de FIFA.
>Grappig dat er weer een filmpje op de site staat waar jullie de rechen niet van hebben betaald….
>Onjuist, de bal kan al effect hebben voordat hij de lat raakt. Stel de bal heeft veel top-spin, raakt de lat en raakt een gedeelte van zijn top-spin kwijt, stuitert voor de doellijn op de grond, door de nog aanwezige top-spin kan hij de lat nogmaals raken. QED